ENTREVISTA necesitan rehacer su vida o que han tenido proble- mas laborales o que están enfermas. Ahora bien, el segundo paso es saber qué dimensión debe tener ese parque. Eso en España lo desconocemos porque no hay buenos estudios que lo determinen. Antes de realizar más vivienda social, uno deber saber cuánta necesita y dónde debe estar. Y, después, otro de los puntos clave es definir qué es vivienda social y a quién debe acoger. Por lo tanto, ese 2% del que se habla en España de porcentaje de vivienda social no es correcto. Hay mucha más, porque hay muchas personas que tienen subvencionado el alquiler y eso también debería contar como vivienda social. En definitiva, la vivienda social en alquiler es necesaria, pero para un tiempo concreto, para dar paso a nuevas personas necesitadas. P. ¿Las personas quieren vivir en una casa que sea de su propiedad? R.: Claro y es algo muy humano. Aristóteles, Santo Tomás de Aquino, Locke… Todos ellos ya hablaban de eso. Otra cosa es el cambio de valores de la actual Sergio Nasarre juventud, pero también deberíamos ver si es un asesora cambio deseado o forzado. Yo no digo que el alquiler regularmente en temas relacionados no tenga su función y, seguramente, en determinados con la vivienda con momentos del ciclo vital es necesario, pero a la larga la Comisión Europea la gente quiere una vivienda en propiedad. Entonces, y el Parlamento europeo. los millenials se plantan con treinta y tres años y dicen: “ahora quiero una casa”. Y se encuentran que no han ahorrado lo suficiente, bien porque se han encontrado, en un mercado laboral precario, o bien porque el carpe diemles ha llevado a vivir al momento hasta esa edad (o o familias más pudientes, que antes tenían dos, ahora más allá). Desde el año 2007, con el estallido de la gran tienen cuatro o cinco. La progresiva concentración de crisis, las generaciones nunca han vivido en la abun- la propiedad en cada vez menos manos es negativa dancia. Los momentos de alegría que vivieron con sus porque, además, ser inquilino a la larga es más caro padres se esfumaron a los 12 años o 14 años y ya no han que propietario. vuelto. Zygmunt Bauman lo llamó la sociedad liquida. El mañana es efímero, hay poco ahorro, pero el alquiler P.: ¿Debe crearse un gran parque público de nunca se acaba de pagar. Nos están llevando a un viviendas? callejón sin salida intentando generalizar una tenencia, R.: No tiene sentido que toda la política pública de el alquiler, que nadie quiere porque es ineficiente desde vivienda vaya dirigida a crear un gran parque público el punto de vista socioeconómico y arriesgado en en alquiler. Por diversos motivos, pero, en primer lugar, momentos de vulnerabilidad, como la jubilación. porque es una tenencia indeseada por las personas, que no quieren estar allí. Además, es mucho más caro P.: ¿El acceso a una vivienda es más difícil ahora que de construir y también de mantener. Y, finalmente, su hace, por ejemplo, diez años? gestión es ineficiente y está lejos de los parámetros de R.: Sí que es más difícil ahora que hace diez años, calidad de otros modelos. Además, en los países que porque las políticas de viviendas han sido, primero, lo tienen, los desahucios en este tipo de vivienda son especialmente rápidos, algo que en España precisa- mente no sobresale. En Dinamarca, por ejemplo, hay un gran parque público de viviendas en alquiler, pero si un inquilino no paga sus facturas en 36 días es desalojado porque es un bien público que están pagando todos los “En España, alrededor del ciudadanos y hay que proteger y destinar para quien realmente lo necesita. 45% de las familias son propietarias sin hipotecas, P.: ¿Es suficiente el parque de alquiler que hay actual- algo conseguido con mente en España? R.: Un parque de vivienda social en alquiler es nece- políticas públicas” sario y obligatorio, porque siempre existe un grupo de personas muy muy necesitadas. Personas que 14